Flöten gehen

Meiner Meinung nach ist es sehr sinnvoll, mal über den Zusammenhang von Bewusstsein und Physik nachzudenken. Es scheint mir relativ einleuchtend, dass man alle Phänomene der Welt physikalisch beschreiben kann, aber die subjektive Innenperspektive scheint da irgendwie rauszufallen. Ich werde nie nachvollziehen können, wie es ist, du zu sein.

Wie entsteht dann aber Bewusstsein und wie passt es in eine physikalisch beschreibbare Welt? Vielleicht trifft ja der Panpsychismus zu. Jedem Teil dieser Welt können mentale Eigenschaften zugeschrieben werden. Klingt esoterisch? Aber was wären denn Alternativerklärungen? Dass Menschen bewusste Wesen sind, noch manche höher entwickelte Tiere und das wars? Wo wäre denn dann die Grenze anzusetzen? Sind Schildkröten noch bewusst? Meine Familie besitzt Schildkröten und jede wirkt durchaus als hätte sie einen eigenen Charakter. Aber der komplex entwickelte Teil des Gehirns ist bei diesen Tieren winzig. Wie sieht es dann mit Fischen aus? Insekten? Fühlen diese noch oder nicht?

Der Panpsychismus hingegen nimmt einfach eine weitere nichterklärbare, nichtteilbare physikalische Größe an, mentale Eigenschaften, die jedem Ding gleichermaßen inneliegen. Ob sich dann irgendwo ein komplexes Innenleben bildet wie etwa bei Menschen, hängt von der Komplexität der zusammenwirkenden Dinge ab. Ein Atom fühlt selber so gut wie nichts, ein Stein kaum mehr wegen mangelnder Komplexität. Ich finde diese Lösung relativ elegant.

Und ein Computer? Dieser ist sehr komplex, führt aber nur Befehle aus, meist mit sehr hoher Effizienz. Wieso sollte er etwas fühlen, wenn er nicht frei ist eigenen Wünschen und Bedürfnissen zu folgen? Ungeachtet der Probleme, die eine Annahme eines freien Willens in einer physikalischen Welt mit sich bringt, stelle ich mir vor, dass sich komplexe Rechenmaschinen im ständigen Flow-Zustand befinden. Sie existieren und funktionieren einfach. Das muss sich sehr meditativ und friedlich anfühlen. Ist das nicht eine Richtung, in die auch viele Menschen streben?